Архив раздела Обзор Фильмов

Зеленая миля

Опубликован admin on Четверг, 17 Июнь, 2010

Сегодня речь пойдет о гениальном фильме (по книге еще более гениального писателя) – «Зеленая миля» по Стивену Кингу. Не знаю, будет ли еще фильм, который такие неоднозначные чувства, такие контрастные эмоции сможет вызвать и оставить надолго в течение трех часов. При чем есть все: и злость, и жалость; и радость , и печаль; и ненависть , и печаль. При чем весь этот водопад может быть даже к одному герою, к одной судьбе. Единственное, чего – это равнодушия и отторжения. Но главный вопрос, который встает: «Как так можно? Как они могли? За что?» и направлены эти вопросы к главным героям, которые не как обычно благородно спасают мир или прямолинейно идут к своей основной цели, а которые ведут себя как обычные люди: неоднозначно, странно, непоследовательно, слабо и в сомнениях.
Дело происходит в американской тюрьме 30-х годов, когда в стране царит депрессия, паника и беспорядок. Зато в тюрьме – последнем пристанище для смертников, все тихо, спокойно, плавно. Приходят смертники, ждут своего часа, понимают многое и умирают. Конечно, показав тюрьму глазами ее начальника, неплохого человека Пола, возможно, автор и упустил отчаяние, безысходность и злость, которую могли бы показать глазами заключенным, но, тем не менее, фильм снят именно так. Коллектив в тюрьме хороший, заключенные спокойные, мирные и , даже можно сказать, добрые, так как поняли, что жить им осталось немного. Все каются, исповедуются, находят мир внутри себя. И вот первый контраст, который бросается в глаза: добродушная, уютная атмосфера, можно сказать домашние теплые доверительные отношения…но вы знаете, что одни здесь ждут смерть, а другие ее им дают и все по расписанию.
Но не все так просто, радужно и сопливо. Появляются на сцене два персонажа, каждый по разную сторону решетки: Перси – полисмен, и заключенный, без каких либо моральных основ в голове. Один закомплексованный разбалованный «эсэсовец», которому в руки попала законная возможность убивать людей безнаказанно, второй полный отморозок, которого и злым не назовешь – истеричный, жалкий, никому не нужный. И вот эти двое конечно привносят напряжения с плавно текущую картину. Что придумает Перси, какое отношение отморозок имеет к убитым девочкам?
Читать далее »

Фонтан. Обзор и обсуждение шедевра

Опубликован admin on Воскресенье, 13 Июнь, 2010

Фильм «Фонтан» – фильм, который не может оставить равнодушным ни одного человека. Слезы у более слабых эмоционально текут рекой, более стойкие надолго задумываются о смысле… фильма и жизни.
Описать такой фильм невероятно сложно.
Начнем с некоторых фактов: интересных и познавательных. Первыми актерами, которые были утверждены на главные роли, были Бред Питт и Кейт Бланшет. Мое личное мнение: Хью Джекман справился с ролью просто восхитительно и представить слащавого и гламурного Питта в лице последнего человека я не могу. А вот воздушная и немного «не от мира сего» Кейт Бланшет наверняка добавила эффектности фильму. Причина, по которой актеры поменялись, банальные – деньги и творческие разногласия.
Не смотря на то, что Джекман получил необычайно маленький гонорар за этот фильм, но безоговорочно согласился на то, чтобы полностью сбрить волосы на теле полностью для футуристичной линии фильма. Кроме того, что отсутствие волос на теле Джекмана не компьютерная графика, Аронофски полностью отказался от использования компьютерных технологий в процессе создания фильма. Все кадры взрывающихся звезд, разлетающихся миров и прочие не что иное, как увеличенные съемки химических реакций в чашке Петри. Реальными были индейцы майя, которые были привезены специально со всех уголков мира и которые совершенно реально благословили съёмочную группу перед съёмками фильма.

Читать далее »

Открыт раздел “Обзор Фильмов”

Опубликован admin on Суббота, 24 Апрель, 2010

У каждого из нас имеется в арсенале и в памяти наиболее впечатлявшие разум фильмы, художественные или документальные, но все мы можем порекомендовать своим друзьям или близким набор любимых фильмов.
Именно эти фильмы определяют человека, то как он взаимодействует с обществом (социум), отражает его интересы и увлечения, а также помогает понять интересен нам этот человек или нет. К примеру, среди моих друзе и близких практически всегда крутятся одинаковые интересы к фильмам и если мне приходится знакомиться с новым человеком, то в самом начале знакомства я стараюсь выяснить, какие же фильмы есть у моего собеседника в списке любимых. И если это мелодрамы или сериалы (хотя некоторые из них достойны уважения) я сразу понимаю, что мы мыслим в разных направлениях и возможно с таким человеком у меня возникнет даже интеллектуальный барьер общения, то есть затруднения в беседе или разговоре. Но если же мой собеседник предлагает мне посмотреть фильмы моего круга, то с такими людьми я долго и плодотворно общаюсь многие годы.
Фильмы, как правило объединяют людей. Это мои личные наблюдения, но к ним достаточно легко прийти всем. За последние годы мне удалось заметить, что культовые фильмы (но не классика), которые заслуживают внимания и оваций, как правило, предназначены для определенной субкультуры, то есть для круга людей, которым он особо интересен. Читать далее »