Зеленая миля
Сегодня речь пойдет о гениальном фильме (по книге еще более гениального писателя) – «Зеленая миля» по Стивену Кингу. Не знаю, будет ли еще фильм, который такие неоднозначные чувства, такие контрастные эмоции сможет вызвать и оставить надолго в течение трех часов. При чем есть все: и злость, и жалость; и радость , и печаль; и ненависть , и печаль. При чем весь этот водопад может быть даже к одному герою, к одной судьбе. Единственное, чего – это равнодушия и отторжения. Но главный вопрос, который встает: «Как так можно? Как они могли? За что?» и направлены эти вопросы к главным героям, которые не как обычно благородно спасают мир или прямолинейно идут к своей основной цели, а которые ведут себя как обычные люди: неоднозначно, странно, непоследовательно, слабо и в сомнениях.
Дело происходит в американской тюрьме 30-х годов, когда в стране царит депрессия, паника и беспорядок. Зато в тюрьме – последнем пристанище для смертников, все тихо, спокойно, плавно. Приходят смертники, ждут своего часа, понимают многое и умирают. Конечно, показав тюрьму глазами ее начальника, неплохого человека Пола, возможно, автор и упустил отчаяние, безысходность и злость, которую могли бы показать глазами заключенным, но, тем не менее, фильм снят именно так. Коллектив в тюрьме хороший, заключенные спокойные, мирные и , даже можно сказать, добрые, так как поняли, что жить им осталось немного. Все каются, исповедуются, находят мир внутри себя. И вот первый контраст, который бросается в глаза: добродушная, уютная атмосфера, можно сказать домашние теплые доверительные отношения…но вы знаете, что одни здесь ждут смерть, а другие ее им дают и все по расписанию.
Но не все так просто, радужно и сопливо. Появляются на сцене два персонажа, каждый по разную сторону решетки: Перси – полисмен, и заключенный, без каких либо моральных основ в голове. Один закомплексованный разбалованный «эсэсовец», которому в руки попала законная возможность убивать людей безнаказанно, второй полный отморозок, которого и злым не назовешь – истеричный, жалкий, никому не нужный. И вот эти двое конечно привносят напряжения с плавно текущую картину. Что придумает Перси, какое отношение отморозок имеет к убитым девочкам?
И вот про девочек. В тюрьму на смертную казнь попадает Джон Коффи – огромный негр с огромным сердцем и удивительным даром.
Как раз его и обвиняют в убийстве двух маленьких девочек. Но по ходу фильма понятно становится, что он не то что девочек, кузнечика не может убить. Дар его таков, что он может лечить все болезни, принимая на себя всю боль (и духовную и физическую). Он лечит Пола, воскрешает мышь, исцеляет больную жену одного из сотрудников.
Вот на этом этапе, когда становится понятно, что это самый добрый, самый положительный, самый главный персонаж, мы то и ждем, что все закончится хорошо. Где же он, этот сопливый голливудский хэппи энд, когда он так нужен? И когда Коффи все-таки убивают, лично я ненавидела всех хороших полисменов тюрьмы, Пола особенно, Стивена Кинга и весь Голливуд. Чуть позже, конечно уже можно поразмышлять и постараться понять Пола, почему он не спас Коффи. Страх, сомнения, человеческая натура не дали ему сил для того, чтобы восстать против всех: штата, губернатора, людей. К тому же Коффи – негр, а в то время это означало много. Да и сам Коффи наверное должен был умереть, взяв на себя и так много боли и страданий других людей. Подобный сюжет встречался уже в одной большой Книге, которой больше 2000 лет. Мы не можем спасти того, кто страдает за нас.
То, что фильм снят восхитительно говорит тот факт, что он был номинирован на Оскар не по одному пункту, но не получил не одной статуэтки. Смотреть фильм стоит обязательно. А я сейчас еще и книгу прочту.

Книга наверняка лучше, но всем советую посмотреть фильм. Спасибо что напомнили о таком хорошем фильме.
Да, книга действительно намного лучше. Вообще стоит сказать, что редко режисеру удается хотя бы сравняться с книгой о максимально широко раскрыть идеи автора.
Но все таки фильм очень удачный
купить запчасти